Unter 30 Minuten, 30 Credits und eine eingeladene Katze: So entstand mein zweites KI-Video
Aus einem gezeichneten Porträt wurde in unter 30 Minuten ein Reel: mit drei KI-Clips, meiner eigenen Stimme, einem gruseligen Grinsen und einer Katze, die diesmal ausdrücklich eingeladen war.
Mein erstes KI-Video hat mich 130 Credits und einen T-Rex gekostet. Diesmal wollte ich es günstiger, schneller und so, dass ihr etwas davon habt. Ausgangslage war diese Illustration von mir, und an meiner Seite Claude als eine Art Regieassistent.
Und das ist daraus geworden:
Die erste Idee war lustig. Zu lustig.
Claude hat meine bisherigen Beiträge gelesen und sofort die Katze gefunden. Ihr erinnert euch vielleicht an meine 20 Tage Paarbilder, bei denen ChatGPT uns ständig eine Katze aufs Sofa gesetzt hat. Wir haben keine Katze. Der Vorschlag: Ich spiele Schach, eine Katze springt aufs Brett und wirft meinen König um.
Ich musste lachen, und dann nachfragen: Was habt ihr eigentlich davon? Ein Katzenwitz unterhält 15 Sekunden, danach weiss niemand mehr als vorher. Also blieb die Katze nur als Aufhänger. Der eigentliche Inhalt wurde eine kleine Anleitung: Aus einem Foto ein Video machen, in drei Schritten.
Ein gutes Video braucht drei Dinge: einen Grund zum Hinschauen, eine Sache, die man danach kann, und etwas zum Mitnehmen.
Gezeichnet oder echt?
Wir sind bewusst bei der Zeichnung geblieben. Sie passt zu Fentrax, und sie verzeiht mehr: Schiefe Hände fallen bei einer Illustration kaum auf. Damit die KI nicht plötzlich realistisch wird, steht der Stil in jedem Prompt: Gouache, Papierstruktur, Tuschelinien, nicht fotorealistisch. Meine gespeicherte Charakterreferenz aus dem ersten Video haben wir weggelassen, weil sie auf echten Fotos beruht.
Meine Stimme, sauber geschnitten
Ich habe fünf kurze Sätze jeweils drei- bis viermal eingesprochen. Claude hat die Aufnahme gereinigt, ein dumpfes Brummen herausgefiltert und alles auf eine einheitliche Lautstärke gebracht. Meine eigene Spracherkennung auf dem Computer hat jedes Wort mitgeschrieben, dazu gibt es bald einen eigenen Beitrag. Damit hat Claude jede Version mit dem Drehbuch verglichen und die beste ausgewählt. Einen Versprecher hat es dabei gleich aussortiert. Ich musste mir nur noch das Ergebnis anhören.
Der Fehlversuch: mein Grinsen
Zuerst gab es einen Testclip: kleinste Auflösung, fünf Sekunden, 7,5 Credits. Der Zeichenstil hielt perfekt. Aber am Ende grinste ich mit allen Zähnen in die Kamera. Ehrlich gesagt: gruselig. Schmunzeln passt viel besser zu mir.
Im Prompt stand nur «lächelt herzlich». Wie genau, hat die KI selbst entschieden, und zwar mit einem Zahnpasta-Lächeln. Erst als wir dazugeschrieben haben, was nicht passieren soll, kam mein Schmunzeln. Genau diese Lektion ist jetzt Schritt 3 im Reel.
Die Katze kommt per Endbild
Diesmal ist die Katze kein Versehen, ich habe sie eingeladen. Damit sie im gleichen Stil erscheint, entstand zuerst ein Standbild, auf dem sie schon auf dem Brett sitzt. Du siehst es ganz oben als Titelbild. Dann hat die KI das Video vom Startbild zu diesem Endbild gerechnet und musste nur noch den Weg dazwischen erfinden.
So wurde gefragt
Die Prompts hat Claude geschrieben und direkt in Higgsfield eingegeben, ich habe sie freigegeben. Hier die zwei wichtigsten, genau so, wie sie verwendet wurden:
Animate this illustration. The man slowly lowers the wooden chess knight from his chin and places it on the chessboard in front of him. Then he looks up at the viewer with a subtle, knowing closed-mouth smile, a gentle smirk, lips closed, no teeth visible. His face stays exactly as in the input image. A faint wisp of steam rises from the coffee mug. Everything else stays still. Keep the exact art style of the input image: hand-drawn gouache illustration, visible paper grain, ink outlines, flat muted colors (navy, mustard, sage green). Not photorealistic. Subtle, smooth animation. Camera static.
Animate from the first frame to the last frame. A ginger tabby cat jumps in from behind the plant pot on the left, lands softly on the chessboard, sits down between the pieces and gently tips over the tall light-colored king with its paw. The man lowers the chess knight, then puts a hand to his forehead with a subtle amused closed-mouth smile, lips closed, no teeth visible. His face stays exactly as in the input image. Keep the exact art style of the input image: hand-drawn gouache illustration, visible paper grain, ink outlines, flat muted colors (navy, mustard, sage green). Not photorealistic. Smooth animation. Camera static.
Unterwegs gab es zwei kleine Stolpersteine: Higgsfield war auf der Claude-Website freigegeben, erschien in der laufenden Sitzung aber erst, nachdem ich es dort nochmals eingeschaltet hatte. Und Higgsfield wollte uns zweimal die Vorlage «IN THE DARK» aufdrängen. Abgelehnt.
Was hat es gekostet?
| Versuch | Was | Credits |
|---|---|---|
| 1 | Testclip: Stil perfekt, Grinsen gruselig | 7,5 |
| 2 | Clip 1 neu: Schmunzeln statt Grinsen | 7,5 |
| 3 | Clip 2: Die KI antwortet | 7,5 |
| 4 | Endbild mit Katze | 0,5 |
| 5 | Clip 3: Die Katze | 7,5 |
| Zusammen | 30,5 |
Viermal günstiger als beim ersten Mal, weil wir in der kleinsten Auflösung gearbeitet, zuerst einen einzigen Testclip gemacht und kurze Clips von je fünf Sekunden verwendet haben.
Und wie lange hat es gedauert?
| Schritt | Dauer |
|---|---|
| Claude liest meine Beiträge, wir finden die Idee, das Drehbuch entsteht | ca. 6 Min. |
| Ich spreche die fünf Sätze ein | ca. 3 Min. |
| Tonspur aufbereiten | ca. 3 Min. |
| Beste Aufnahmen auswählen | ca. 5 Min. |
| Testclip aus Higgsfield erzeugen und prüfen | ca. 2 Min. |
| Restliche Clips und Endbild | ca. 5 Min. |
| Reel schneiden | ca. 1 Min. |
| Zusammen | unter 30 Min. |
Die KI hat für jeden Clip weniger als eine Minute gerechnet. Die meiste Zeit ging für Entscheidungen drauf: Welche Idee? Welcher Stil? Welches Lächeln?
Was ich mitnehme
- Erst klein testen. Ein Testclip in der kleinsten Auflösung kostet wenig und zeigt sofort, ob der Stil hält.
- Den Stil in jeden Prompt schreiben. Sonst entscheidet die KI selbst, wie es aussieht.
- Sagen, was nicht passieren soll. «Kein Zahnpasta-Lächeln» ist manchmal wichtiger als «lächle».
- Überraschungen per Endbild planen. Neue Figuren wie die Katze gelingen besser, wenn die KI weiss, wo sie am Ende sitzen sollen.
- Die eigene Stimme lohnt sich. Ein paar eingesprochene Sätze machen aus einem KI-Clip ein persönliches Video.
Und die Katze? Die darf bleiben, zumindest in meinen Videos. Du willst es selbst probieren? In So startest du: Videos mit KI machen findest du die wichtigsten Werkzeuge und die Schritte für deinen ersten Clip.
Wie dieser Beitrag entstand
Bilder und Videos KI-generiert mit Higgsfield (MiniMax H3 Max für die Clips, GPT Image 2.5 für das Endbild) auf Grundlage meiner Illustration. Die Stimme im Reel ist meine eigene. Transkription lokal auf meinem Computer, Schnitt mit ffmpeg. Text mit KI-Unterstützung erstellt.
